متى ولماذا تستخدم GraphQL؟

GraphQL مقابل REST API: متى ولماذا تستخدم GraphQL؟

عندما تتوسّع تطبيقاتك من حيث الميزات وعدد المستخدمين، قد تصبح طبقة الـ API عنق زجاجة. يوفر GraphQL طريقة أكثر مرونة ودقة وقوة لاستعلام البيانات مقارنة بنموذج REST التقليدي. لكنه لا يخلو من التحديات. في هذا المقال، سنستعرض ما هو GraphQL، متى يكون مناسبًا، وكيف يختلف عن REST — بما في ذلك أفضل الممارسات الخاصة بـالأمان، الأداء، والتحكم في الوصول.

🔍 ما هو GraphQL؟

GraphQL هو لغة استعلام لـ APIs ونظام تشغيل يقوم بتنفيذ هذه الاستعلامات. يسمح للعملاء بطلب البيانات التي يحتاجونها فقط — ولا شيء أكثر. على عكس REST الذي يستخدم نقاط نهاية متعددة بأشكال استجابة ثابتة، يعمل GraphQL من خلال نقطة نهاية واحدة ومخطط بيانات (Schema) قوي ومحدد النوع.

🔄 GraphQL مقابل REST: أهم الفروقات

🏗️ أفضل الممارسات في تصميم مخطط GraphQL

• تحديد الأنواع بوضوح: استخدم نماذج قوية لتعريف المدخلات والمخرجات والعلاقات المتداخلة.
• استخدام أنواع الإدخال في العمليات (mutations): اجمع المعلمات في كائن واحد لسهولة القراءة والتحقق.
• فصل الاستعلامات (queries) عن العمليات (mutations): التزم بالمعيار في الفصل بين القراءة والكتابة.
• استخدام أنواع مخصصة (scalars) وقيم ثابتة (enums): أضف معنى دلالي للبيانات مثل Email أو DateTime.
• تقسيم النتائج (pagination): استخدم تقنية المؤشر (cursor) لتحسين الأداء والمرونة.

🔐 التفويض والتحكم في الوصول

يمنحك GraphQL إمكانيات دقيقة جدًا للتحكم في الوصول — على مستوى الحقول أو الدوال المنفذة (resolvers).

• طبقة المصادقة: استخدم JWT أو OAuth2 أو المصادقة عبر الجلسات.
• التحكم على مستوى الحقول: حماية الحقول الحساسة مثل user.email بناءً على الأدوار.
• التوجيهات المخصصة (directives): استخدم تعليمات قابلة لإعادة الاستخدام مثل @auth(requires: "admin").
• التحقق من ملكية البيانات: تأكد من أن المستخدم يملك حق الوصول أو التعديل على المورد المطلوب.
• الحد من الاستعلامات: استخدم قيود على تعقيد أو عمق الاستعلامات لتفادي سوء الاستخدام.

⚙️ تحسين الأداء في GraphQL

• التجميع والتخزين المؤقت: استخدم أدوات مثل Dataloader لتجميع استعلامات القاعدة وتخزينها مؤقتًا.
• الاستعلامات المحفوظة: إرسال استعلامات معرفة مسبقًا لزيادة الأمان وتحسين الكفاءة.
• الاستعلامات المحفوظة تلقائيًا (APQ): تقلل حجم البيانات المرسلة وتحسن التكامل مع CDN.
• حدود التعقيد: خصص تكلفة لكل حقل وارفض الاستعلامات المعقدة.

📦 مثال واقعي

في أحد المشاريع (لوحة تحكم SaaS)، احتاج الواجهة إلى معلومات عن المستخدم، نشاطه، أذوناته، وحالته المالية. باستخدام REST، تطلب ذلك 4 طلبات منفصلة. باستخدام GraphQL، كان الأمر ببساطة كالتالي:

{
  currentUser {
    name
    activity(limit: 5) {
      action
      timestamp
    }
    billing {
      plan
      renewalDate
    }
    permissions {
      key
      allowed
    }
  }
}

هذا لم يحسن فقط الأداء في الواجهة، بل سمح لنا أيضًا بتطوير المخطط الخلفي دون كسر التوافق مع الواجهة.

🚫 متى لا يكون GraphQL مناسبًا؟

• رفع الملفات أو تدفق البيانات الثنائية: REST أفضل في هذه الحالة.
• واجهات CRUD بسيطة: REST أسرع في التطوير وأسهل في التخزين المؤقت.
• متطلبات صارمة للتخزين المؤقت: REST يتكامل بشكل أفضل مع الـ HTTP headers و CDN.

✅ الخلاصة

GraphQL هو بديل قوي وحديث لـ REST، خاصة في التطبيقات الديناميكية التي تحتاج إلى مرونة واستعلامات معقدة. لكنه يتطلب تصميمًا دقيقًا، أدوات قوية، وسياسات أمن واضحة. استخدمه عندما يتحكم الواجهة في شكل البيانات ويكون منطق الخادم معقدًا أو موزعًا على مصادر متعددة.

المرونة دون انضباط فوضى — استثمر قوة GraphQL بعقلانية.